← LeaderboardThe Skill Leaderboard

user-interview-synthesis

उपयोगकर्ता साक्षात्कार ट्रांसक्रिप्ट को संरचित रिसर्च निष्कर्षों में संश्लेषित करता है। जब कोई साक्षात्कार नोट का विश्लेषण करने, गुणात्मक रिसर्च संश्लेषित करने, साक्षात्कारों से थीम पहचानने या कच्चे साक्षात्कार डेटा को कार्रवाई योग्य प्रोडक्ट अंतर्दृष्टि में बदलने को कहे, तब इसका उपयोग करें। प्रति थीम समर्थक उद्धरणों, 'तो क्या' निहितार्थों और अनुशंसित अगले कदमों के साथ थीम-आधारित संश्लेषण तैयार करता है। साक्षात्कारों से परे मिश्रित स्रोतों (सर्वे, टिकट, फ़ीडबैक) के लिए इसके बजाय user-research-synthesis का उपयोग करें।

Published by mohitagw15856 ↗mohitagw15856/pm-claude-skills

Try your first task

A source-grounded starter task has not been verified for this skill yet.

SKILL.md

# machine-translated to hi from skills/user-interview-synthesis/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR.name: user-interview-synthesisdescription: "उपयोगकर्ता साक्षात्कार ट्रांसक्रिप्ट को संरचित रिसर्च निष्कर्षों में संश्लेषित करता है। जब कोई साक्षात्कार नोट का विश्लेषण करने, गुणात्मक रिसर्च संश्लेषित करने, साक्षात्कारों से थीम पहचानने या कच्चे साक्षात्कार डेटा को कार्रवाई योग्य प्रोडक्ट अंतर्दृष्टि में बदलने को कहे, तब इसका उपयोग करें। प्रति थीम समर्थक उद्धरणों, 'तो क्या' निहितार्थों और अनुशंसित अगले कदमों के साथ थीम-आधारित संश्लेषण तैयार करता है। साक्षात्कारों से परे मिश्रित स्रोतों (सर्वे, टिकट, फ़ीडबैक) के लिए इसके बजाय user-research-synthesis का उपयोग करें।"

उपयोगकर्ता साक्षात्कार संश्लेषण स्किल

कच्चे साक्षात्कार ट्रांसक्रिप्ट को एक संरचित संश्लेषण दस्तावेज़ में बदलें जो थीम, दर्द-बिंदु और कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि सामने लाए।

आवश्यक इनपुट

जो दिया गया है उसी से काम करें। इनमें से कुछ न हो तो भी पूरा आउटपुट बनाएँ: हर खाली जगह को (माना गया, पुष्टि करें) चिह्नित एक उचित धारणा से भरें और अंत में उन धारणाओं की सूची दें। सवाल पहले सिर्फ़ तब पूछें जब मुख्य विषय ही न हो (लिखने के लिए कुछ हो ही नहीं)।

साक्षात्कार ट्रांसक्रिप्ट या नोट (कच्चे नोट भी चलेंगे)
प्रतिभागियों की संख्या और उनकी प्रोफ़ाइल (भूमिका, कंपनी का आकार, संदर्भ)
रिसर्च प्रश्न (अध्ययन किसका उत्तर खोज रहा था?)
रिसर्च की तारीख़ सीमा (संदर्भ के लिए)

प्रक्रिया

निष्कर्ष निकालने से पहले दिए गए सभी ट्रांसक्रिप्ट पूरे पढ़ें
आवर्ती थीम पहचानें (थीम के रूप में योग्य होने के लिए न्यूनतम 3 उल्लेख)
निष्कर्षों को वर्गीकृत करें: दर्द-बिंदु, वर्कफ़्लो अंतर्दृष्टि, फ़ीचर अनुरोध, प्रसन्नता के क्षण
प्रति थीम 2-3 शब्दशः उद्धरण चुनें जो पैटर्न का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करें
हर थीम के लिए "तो क्या" निहितार्थ का मसौदा बनाएँ — प्रोडक्ट के लिए इसका क्या मतलब है?
सत्यापित करें — पुष्टि करें कि हर थीम में कम से कम 3 प्रतिभागियों के उद्धरण हैं। उससे कम पर टिकी किसी भी अंतर्दृष्टि को कम-विश्वास चिह्नित करें।

आउटपुट संरचना

रिसर्च संश्लेषण: [अध्ययन का नाम]

प्रतिभागी: [n] तारीख़ सीमा: [तारीख़ें] रिसर्च प्रश्न: [सूची]

थीम 1: [थीम का नाम]

सारांश (2-3 वाक्य)
समर्थक उद्धरण (कम से कम 3 प्रतिभागियों से)
प्रोडक्ट के लिए निहितार्थ

[हर थीम के लिए दोहराएँ]

कम-विश्वास संकेत (सिर्फ़ 1-2 प्रतिभागी)

[ट्रैक करने लायक पर अभी कार्रवाई न करने योग्य निष्कर्ष — बताएँ कि आगे की कौन सी रिसर्च पुष्टि या खंडन करेगी]

अनुशंसित अगले कदम

[निष्कर्षों पर आधारित विशिष्ट, कार्रवाई योग्य सिफ़ारिशें]

गहरी सामग्री

यह स्किल सहायक फ़ाइलों के साथ आती है — उपलब्ध हों तो उनका उपयोग करें:

references/coding-transcripts.md — संकेत खोए बिना साक्षात्कार ट्रांसक्रिप्ट की कोडिंग। आउटपुट बनाते समय इसे लागू करें; इसमें वह कैलिब्रेशन और निर्णय-विवेक है जिसे ऊपर का संक्षिप्त तरीका संकुचित कर देता है।
templates/per-session-capture.md — डिलिवरेबल का भरने योग्य संस्करण, गुणवत्ता-जाँच इनलाइन सहित। जब उपयोगकर्ता दस्तावेज़ खुद बनाना चाहे, उसे जनरेट करवाने के बजाय, तब यह पेश करें।

स्कोरिंग रूब्रिक (0–40)

इस स्किल का कोई भी आउटपुट सौंपने से पहले स्कोर करें; 32+ शिप-गुणवत्ता है।

आयाम	0	5	10
साक्ष्य की अनुरेखणीयता	थीम बिना उद्धरण या प्रतिभागी आरोपण के दावा की गईं	ज़्यादातर थीम में उद्धरण हैं, पर कुछ 1–2 प्रतिभागियों या बिना आरोपण की पैराफ़्रेज़ पर टिकी	हर थीम में ≥3 अलग प्रतिभागियों के शब्दशः उद्धरण, सूची से मेल खाती आवृत्ति गिनती ("9 में से 6") के साथ
निहितार्थ की क्रियाशीलता	निहितार्थ अवलोकन दोहराते हैं ("उपयोगकर्ताओं को X निराशाजनक लगता है")	निहितार्थ दिशा की ओर इशारा करते हैं पर कोई निर्णय, स्वामी या बदलाव नहीं बताते	हर निहितार्थ एक विशिष्ट प्रोडक्ट निर्णय सक्षम करता है जिस पर कोई इस तिमाही कार्रवाई कर सके
विरोधाभास की ईमानदारी	सभी निष्कर्ष सुविधाजनक रूप से प्रायोजक की परिकल्पना का समर्थन करते हैं; असुविधाजनक डेटा अनुपस्थित	विरोधी साक्ष्य मौजूद पर दबा या नरम; दोनों तरफ़ जाने वाले उद्धरण सुविधाजनक आधे तक काटे गए	परिकल्पना का खंडन करने वाले निष्कर्ष प्रमुखता से सामने लाए गए, और अस्पष्ट उद्धरण तनाव चिह्नित करके पूरे रखे गए
संकेत पृथक्करण और प्रश्न कवरेज	एकल-स्रोत किस्से मुख्य थीम में मिले; रिसर्च प्रश्न अनदेखे	कम-विश्वास संकेत अलग पर बिना फ़ॉलो-अप पथ के, या एक रिसर्च प्रश्न अनुत्तरित	हर 1–2-प्रतिभागी संकेत अपने खंड में उस सस्ते परीक्षण के साथ जो उसकी पुष्टि करेगा, और हर रिसर्च प्रश्न को स्पष्ट उत्तर मिलता है — "अनिर्णायक" सहित

गुणवत्ता जाँच

हर थीम कम से कम 3 प्रतिभागियों के उद्धरणों से समर्थित है
निहितार्थ सिर्फ़ अवलोकनों से नहीं, विशिष्ट प्रोडक्ट निर्णयों से जुड़ते हैं
शोधकर्ता पूर्वाग्रह जाँच: कोई अग्रणी भाषा नहीं, निष्कर्ष सब एक परिकल्पना का समर्थन नहीं करते
एकल-स्रोत संकेत अलग चिह्नित हैं, मुख्य थीम में मिले नहीं
अध्ययन ब्रीफ़ के रिसर्च प्रश्न हर एक संबोधित हैं (भले ही उत्तर "अनिर्णायक" हो)

एंटी-पैटर्न

एकल-स्रोत संकेतों को मुख्य थीम में न मिलाएँ — सिर्फ़ एक प्रतिभागी द्वारा बताई अंतर्दृष्टि अलग चिह्नित होनी चाहिए
ऐसे निहितार्थ न लिखें जो सक्षम किए गए प्रोडक्ट निर्णयों के बजाय दोहराए गए अवलोकन हों
सिर्फ़ प्रोजेक्ट परिकल्पना का समर्थन करने वाली थीम शामिल न करें — विरोधी निष्कर्ष सामने लाने चाहिए, छोड़ने नहीं
बिना उद्धरण के निष्कर्ष प्रस्तुत न करें — हर थीम को कम से कम 3 प्रतिभागियों से शब्दशः साक्ष्य चाहिए
रिसर्च प्रश्न अनुत्तरित न छोड़ें — अध्ययन ब्रीफ़ का हर प्रश्न स्पष्ट रूप से संबोधित होना चाहिए, भले ही उत्तर अनिर्णायक हो

उदाहरण ट्रिगर वाक्य

"साक्षात्कार नोट का विश्लेषण करो।"
"गुणात्मक रिसर्च संश्लेषित करो।"
"कच्चे साक्षात्कार डेटा को कार्रवाई योग्य प्रोडक्ट अंतर्दृष्टि में बदलो।"

इस स्किल को अपने ब्राउज़र में चलाएँ: https://mohitagw15856.github.io/pm-claude-skills/skill/user-interview-synthesis.html