Sintetiza transcripciones de entrevistas con usuarios en hallazgos de investigación estructurados. Utiliza cuando se te pida analizar notas de entrevistas, sintetizar investigación cualitativa, identificar temas en entrevistas o convertir datos brutos de entrevistas en insights accionables para el producto. Produce una síntesis temática con citas de apoyo por tema, implicaciones 'y qué significa esto', y pasos recomendados. Para fuentes mixtas más allá de entrevistas (encuestas, tickets, feedback) utiliza user-research-synthesis en su lugar.
Start a fresh conversation. Replace the highlighted placeholders.
Use user-interview-synthesis to synthesize [interview transcripts or notes] using [participant profiles and research questions] and [research date range], producing thematic findings with supporting quotes, implications, recommended actions, and items to monitor.
Required inputs
[interview transcripts or notes]
[participant profiles and research questions]
[research date range]
User-approved starter prompt based on a pinned source version; check current skill requirements before running. Task evidence ↗
SKILL.md
# machine-translated to es from skills/user-interview-synthesis/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR.name: user-interview-synthesisdescription: "Sintetiza transcripciones de entrevistas con usuarios en hallazgos de investigación estructurados. Utiliza cuando se te pida analizar notas de entrevistas, sintetizar investigación cualitativa, identificar temas en entrevistas o convertir datos brutos de entrevistas en insights accionables para el producto. Produce una síntesis temática con citas de apoyo por tema, implicaciones 'y qué significa esto', y pasos recomendados. Para fuentes mixtas más allá de entrevistas (encuestas, tickets, feedback) utiliza user-research-synthesis en su lugar."
Habilidad de Síntesis de Entrevistas con Usuarios
Transforma transcripciones de entrevistas brutes en un documento de síntesis estructurado que destaque temas, puntos de dolor e insights accionables.
Inputs Requeridos
Solicita al usuario estos datos si no están disponibles:
Transcripciones o notas de entrevistas (incluso notas aproximadas sirven)
Número de participantes y sus perfiles (rol, tamaño de empresa, contexto)
Preguntas de investigación (¿qué pretendía responder el estudio?)
Rango de fechas de la investigación (para contexto)
Proceso
Lee todas las transcripciones proporcionadas en su totalidad antes de extraer conclusiones
Identifica temas recurrentes (mínimo 3 menciones para calificar como tema)
Categoriza hallazgos en: Puntos de Dolor, Insights de Flujo de Trabajo, Solicitudes de Features, Momentos de Satisfacción
Selecciona 2-3 citas textuales por tema que mejor representen el patrón
Redacta implicaciones "y qué significa esto" para cada tema — ¿qué significa esto para el producto?
Valida — Confirma que cada tema tiene citas de al menos 3 participantes. Marca como baja confianza cualquier insight basado en menos participantes.
Estructura del Output
Síntesis de Investigación: [Nombre del Estudio]
Participantes: [n]
Rango de Fechas: [fechas]
Preguntas de Investigación: [lista]
Tema 1: [Nombre del Tema]
Resumen (2-3 oraciones)
Citas de apoyo (de al menos 3 participantes)
Implicación para el producto
[Repite para cada tema]
Señales de Baja Confianza (1-2 participantes solamente)
[Hallazgos que vale la pena monitorear pero aún no actuar — nota qué investigación adicional confirmaría o negaría]
Pasos Recomendados
[Recomendaciones específicas y accionables basadas en hallazgos]
Controles de Calidad
Cada tema está respaldado por citas de al menos 3 participantes
Las implicaciones conectan con decisiones específicas de producto, no solo observaciones
Verificación de sesgos del investigador: sin lenguaje tendencioso, hallazgos no todos favorecen una hipótesis
Las señales de fuente única están marcadas por separado, no mezcladas en temas principales
Cada pregunta de investigación del brief del estudio está respondida (incluso si la respuesta es "inconclusivo")
Anti-Patrones
No mezcles señales de fuente única en temas principales — insights citados por solo un participante deben estar marcados por separado
No escribas implicaciones que sean solo observaciones reformuladas en lugar de decisiones de producto habilitadas
No incluyas temas que solo apoyen la hipótesis del proyecto — hallazgos contradictorios deben ser expuestos, no omitidos
No presentes hallazgos sin citas — cada tema requiere evidencia textual de al menos 3 participantes
No dejes preguntas de investigación sin responder — cada pregunta del brief del estudio debe ser explícitamente respondida, incluso si la respuesta es inconclusiva
user-interview-synthesis by mohitagw15856 · The Skill Leaderboard