Skills / mohitagw15856/pm-claude-skills / cn-fupan Try your first task cn-fupan
Start a fresh conversation. Replace the highlighted placeholders.
Use cn-fupan to write a Chinese postmortem for [project] , comparing goals with results, separating controllable and uncontrollable root causes, and providing reusable lessons, an owner-and-date action list, and meeting agenda. Required inputs User-approved starter prompt based on a pinned source version; check current skill requirements before running. Task evidence ↗
name: cn-fupan language: zh description: "进行复盘,这是中国企业广泛使用的结构化项目回顾:回顾目标、评估结果、分析原因、总结规律,语气不指责个人,行动有人负责。当被要求帮我做复盘、项目复盘、活动复盘、复盘会怎么开时使用。产出中文复盘文档:目标与结果对比、分为可控与不可控的根本原因、写成可复用规律的经验、带负责人和日期的行动清单,以及会议议程。"
cn-fupan 的简体中文翻译,英文版本为规范版本。
复盘
复盘一词来自围棋:棋手下完一盘后重新摆一遍,从中学习。在中国企业里,无论结果好坏,复盘都是回顾项目、活动或上线的标准方式。它的四个步骤广为人知:回顾目标、评估结果、分析原因、总结规律。价值在最后一步:把一次经历变成团队以后可以复用的规律。这个技能完整地走完四步,并保持不指责个人的语气。
除非用户另有要求,用简体中文输出。线上故障的复盘请使用 incident-postmortem;迭代回顾请使用 retro-analysis。
这个技能产出什么
复盘文档 ,按四个标准步骤
根本原因 ,分为可控与不可控
写成规律的经验 :每一条团队下次都能直接用
行动计划 ,有负责人和日期
会议议程 ,如果以团队会议形式进行
所需输入
如未提供,请询问:
复盘对象 :项目、活动、上线、季度
最初的目标 ,以及当时定下的数字
实际结果 ,用同样的指标
时间线和关键决策
参与者 ,以及这是团队会议还是个人复盘
框架
回顾目标 :目标到底是什么?当时如何定义成功?如果目标本身很模糊,要说出来,这本身就是一个发现。
评估结果 :逐项对比实际与目标。亮点和不足都要有证据。
分析原因 :对每个大的差距或成功,追问"为什么",直到找到团队可以行动的原因。分为:
主观 / 可控 :决策、流程、准备
客观 / 不可控 :市场、政策、外部事件。点出来,然后继续;停在这里学不到东西。
总结规律 :每条经验写成:"当 [情况] 时,应该 [做法],因为 [原因]"。好的规律会改变以后的某个决定。
行动计划 :现在要改变什么,有负责人和日期。
语气:讨论决策和机制,不针对个人。写"评审环节缺少数据验证",而不是"某某没有看数据"。
输出格式
复盘:[项目 / 活动名称]|[日期]
一、回顾目标
| 目标 | 当初的衡量标准 | 目标值 |
二、评估结果
| 指标 | 目标值 | 实际值 | 完成率 | 说明 |
三、分析原因
| 现象 | 根本原因 | 主观可控 / 客观不可控 |
四、总结规律
当 [情况] 时,应该 [做法],因为 [原因]。
五、行动计划
| 行动 | 负责人 | 完成时间 |
附:复盘会议议程 (如需要,60 分钟)
质量检查
反模式
只复盘失败。 成功里也藏着经验,用同样的方法复盘。
停在"客观原因"。 如果所有原因都是外部的,团队什么也学不到。
口号式的经验 ("加强沟通")。规律要说清什么时候、做什么。
指责。 它会让下一次复盘不再有人说真话。
示例触发语
“帮我做一下双十一活动的复盘。”
“项目延期了,帮我写复盘报告。”
“复盘会怎么开?给我一个议程。”
“Run a fupan on our product launch, in Chinese.”