Skills / brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills / citation-fidelity Try your first task citation-fidelity
Start a fresh conversation. Replace the highlighted placeholders.
Use citation-fidelity to audit every citation in [paper draft or citation list] against the supplied or located original sources, identify direct versus indirect citations with exact PDF pages, mark unsupported items as 待核, and produce a structured citation-verification report. Required inputs User-approved starter prompt based on a pinned source version; check current skill requirements before running. Task evidence ↗
name: citation-fidelity description: 学术引用核查Skill。要求每条引用必须定位到PDF原页，区分直接引用/间接引用，找不到原文则标注"待核"。触发词：引用核查/检查引用/citation check/核实文献/引用 fidelity version: "1.0" metadata: openclaw: emoji: "📚" homepage: "https://github.com/SiyaoZheng/ai4ss-skills" citation-fidelity — 学术引用核查Skill
本 Skill 确保每一条学术引用都能追溯到原始文献页面，区分直接引用 与间接引用 ，对无法核实的引用标注**"待核"**，拒绝引用未经核实的二手文献。是构建可信研究记录的核心工具。
适用场景
论文写作过程中检查引用准确性
文献综述完成后的事后核查
审稿前自查引用质量
构建可审计的文献库
发现"幽灵引用"（引用了但原文不存在）
核心理念
引用不是装饰，是证据 。学术论文中的每条引用都应该是：
可定位 ——能指出具体在哪一页可区分 ——直接引用（逐字）vs 间接引用（转述）可质疑 ——找不到原文时必须诚实标注
三类引用错误（必须避免） ：
工作流程
收集引用列表 → 溯源每一项 → 分类标注 → 输出核查报告
Step 1 · 收集引用列表
从论文草稿或笔记中提取所有引用，整理为结构化列表：
| # | 引用 | 作者 | 年份 | 期刊/出版社 |
|---|------|------|------|-------------|
| 1 | Acemoglu et al. (2001) | | | |
| 2 | "技术扩散存在倒U型效应" (Wang, 2020, p.15) | | | |
Step 2 · 溯源每一项
对每条引用执行以下核查步骤：
① 找到原始文献
直接引用 → 找到 PDF 原文
间接引用 → 找到原始研究（非二手转述）
② 定位具体页码
打开原文，定位引用的具体位置
记录：页码、段落、图表编号
③ 区分引用类型
Step 3 · 常见问题处理
找不到原文时 ：
先确认是否被二手文献转引，尝试追溯原始来源
若确认找不到，标注 「待核：原文未找到，可能为转引」
不得捏造页码或编造引用
引用原文与论文表述不符时 ：
忠实反映原文意思，不篡改
若原文中存在条件或限定词，不得省略
数据引用核查 ：
数据来源必须精确到：数据库名称、变量名、样本时间范围
标注示例：「世界银行WDI数据库，GDP per capita (NY.GDP.PCAP.CD)，1990-2020」
Step 4 · 输出核查报告
最终输出结构化报告：
## 引用核查报告
**论文标题**：[待填]
**核查时间**：[日期]
**引用总数**：XX 条
### 核查结果汇总
| 状态 | 数量 | 说明 |
|------|------|------|
| ✅ 已核实（直接引用） | X | 附原文页码 |
| ✅ 已核实（间接引用） | X | 附原文页码 |
| ⚠️ 待核 | X | 需进一步溯源 |
| ❌ 无法核实 | X | 建议删除或替换 |
### 逐条核查明细
**1. Acemoglu et al. (2001) — ✅ 直接引用, p.12**
> "原始引文内容..."
> 原文位置：第X段第Y行
**2. Wang (2020) — ⚠️ 待核**
> 无法找到原始文献高度疑似二手转引，建议追溯原文或替换为可直接获取的文献。
### 建议措施
- 替换 X 条无法核实的引用
- 补充 X 条直接来源
- 确认 X 条间接引用是否忠实于原文
调用接口
在 Claude Code 对话窗口输入：
/citation-fidelity
或完整 Prompt：
核查本论文/文献笔记中的所有引用，确保每条引用都定位到PDF原页，区分直接/间接引用，找不到原文标注"待核"，输出核查报告。
重要声明
引用核查不是惩罚，是建设性的 ——目的是提高研究可信度"待核"不等于造假 ——诚实标注待核项是学术诚信的体现核查自己论文的引用 比核查他人论文更需要勇气，本 Skill 支持自查场景
与其他 Skill 的配合
grillmecitation-fidelity 核查文献综述的引用质量econ-reviewerdid-reviewer